要知道，作为一名公众人物，悲观是非常不讨好的一件事。别说公众人物了，连普通人的朋友圈，容量也越来越单一，往往只有欢笑，没有痛苦；只有精致生活，没有一地鸡毛。
普通人对于爽剧、爽文的重度依赖，是因为我们不想在生活之外，再承受哪怕一丁点压力与痛苦。
而作家，对于尖锐痛苦的洞悉与承受能力，一定要高于普通人，这既是作家的宿命，也是基本功。
作家的悲观，是一把悲悯的放大镜；放大那些普通人不愿意面对的残酷事实与真相，而这些，往往是最具反思价值的时代痛点。
所以，我理解有些人对于方方日记的反感，因为它太过真实，没有经过技术的修饰，而在武汉，这个疫情的中心，过分的真实，必定含有批评、抱怨、残忍。
武汉资深媒体人谌毅说：“没有人能够进入他人的绝境，绝境就是绝境中人的全部。”
既然世间没有绝对的感同身受，方方的日记，必定也不是全民教科书。看或者不看，是个人的选择，然而，真实记录的价值，不会因为个体的喜恶而变质与打折。
方方接受中新社采访时说：“我不是挑刺，而是反思。”
同时，作为一个被封在武汉的人，她也承认日记中有情绪的部分。对于这种情绪，方方将它解读为普通人，尤其普通武汉人的共生情绪。
在2月4日的日记里，她写到：“这么大的灾难扛得住扛不住都得硬扛死扛。但是就算扛着，终也有憋闷不住的时候，我替你扛，你也得让我骂。”
疫情之下，普通人最苦。方方记录的就是这些普通人，而说她矫情的人，反感的也正是这一点。
他们的理由是，作为一名曾经担任作协主席的作家，那么多伟大的、激动人心的时代脉博，你不去摸，为什么总在张家住不了院，李家没菜这些“鸡毛蒜皮”中徘徊，“打仗”总有牺牲，不要过度放大牺牲，要知道，胜利才是主旋律。
的确，这次疫情，无论付出多大代价，胜利是永远的主旋律，正如方方所言，扛得住扛不住都得硬扛死扛。问题在于，写主旋律的不缺方方一个，但写普通人的苦，方方无疑是影响力最大的那一位。
正能量固然要被传播，个体的负面情绪，同样需要出口。当我们相信胜利是主旋律的时候，也不要忘了普通人的牺牲，落在个人、家庭身上，是一座座沉重的大山。
昨天，有两位医生因为新冠离开了我们。一位是29岁的夏思思，一位是42岁的黄文军。无数人为他们的牺牲哭泣，他们是当之无愧的英雄。
然而，喧嚣的哭泣过后，他们的孩子、爱人、父母，往后余生的普通生活，毫无疑问将陷于残忍的无声寂静。
那是比牺牲，更为残酷而漫长的事；那是普通人，无以言说的痛苦与憋闷。
这种普通的、漫长的残酷，需要被书写和记录。不是为了消费残酷本身，而是为了同样的残酷不再上演。
只要看看这两天北京香山、杭州西湖的车流、人流，看看医生在朋友圈悲愤的呐喊，你就会明白，人类对于残酷与牺牲，实在是太太太太健忘了。
健忘的人们，需要一个冷静、悲观，甚至挑剔、残忍的声音，这就是方方存在的意义
方方完美吗？当然不。她分明可以更激烈、更锋利。然而，如果过度强求表达者的完美性，每个人都将选择沉默，因为“被误解是表达者的宿命”。
