现在各种知识付费开始流行起来，有些成年人可能很早就比较重视看书。如果你把看书当作是一种爱好，这是一件好事。但如果抱着一部分成功学的想法去看书，是一件比较糟糕的事情。看书对于一个普通的成年人来说，其实没多大用。
想要通过看书致富或者成功？这种成功的可能性可以忽略不计。当然，我相信很多人也不会有这样的想法。
靠看书改变命运大多数都是在成年之前。很多普通人在成年之后仍然也会看一些书，大部分人并非为了成为某一个领域的专家，而是一种爱好或者为了拥有些谈资。只有少部分人是因为职业需要，例如作家、工程师等等。
还有部分人想通过看书提升自己的思考能力。在最开始的时候，我还是相信这种做法有较大的实际意义。但从最近几年和读者互动的情况来看，普通人看书并不能提高自己的思考力。
我的知识水平和能力有限，不保证所有论述过的都是完美的，没有错误的，但也没有比较严重的错误。在过去的几年创作过程中，我发现一个有趣的现象：有些读者平时爱好读书，在发现他的观点和我的不符的时候，会举出他看过的书，用来表明自己是个有知识的人，从而直接表明我的观点是错误的。更有些读者连文章都没有看懂，就在评论区口吐芬芳。刚开始的时候，我还是主动回复和解释。后来，我觉得没太大必要，甚至有些同情这样的读者。对于这样的人，看书不仅没有提高自己的思维能力，就连基本的素养都没有提高或者具备。这样的人看书的意义并不大，因为他们为此所花费的时间几乎没有回报。
为什么普通成年人看书几乎不能提升自己的思考力？
我认为主要有三点。
第一点，没有受过训练。对于目前我国的成年人而言，绝大部分人都没有受过比较严谨的科学训练，甚至良好的逻辑能力都不具备。很多人即使本科、研究生毕业之后都没有系统地学习过逻辑学。当然，有少部分人天生逻辑能力好，这可能就是个人天赋。于是造成了中国人普遍缺乏逻辑思辨能力这种现象。
第二点，看书的方法不对。现在图书市场充斥着各种琳琅满目的图书，社会上挤满了各种忙着捞钱且不负责任的作者，各大网站推荐的书籍大多都是垃圾书。这些书的共同点是通俗易懂，又有些幽默。看完之后，读者会有一种虚假的充实感。经常看这些书，会产生很多误解。喜欢心理学的如果整天谈论佛洛依德，他（她）应该连心理学的定义都没搞清楚，更别提体系这类普通人很难掌握的宏观概念。
第三点，没有输出。输入相对于输出不太费脑，输入的目的在于输出。为此，要“站在巨人的肩膀上”。没有输出的输入非常低效，这只是让别人的思想在自己的头脑里面逛了一圈。也许会留下一点痕迹，但时间久了，就如同下雨之后的操场，看不出奔跑过的痕迹。除此之外，没有受过训练，随便读书也很危险。
叔本华曾经对读书和思考有过这样一段精妙的论述，
读书不过是自己思考的代用物而已。我们只可以把书本当成“引绳”，阅读时依赖他人把自己的思想导向某方面。但话说回来，有很多书籍非但无益，而且还会引导我们走向邪路，如果轻易被它们诱惑的话，我们势必陷入深渊歧途不可。
普通成年人就是普通人，无论花费多少时间看书，也不会改变自己的命运，大部分人甚至连能力都不能得到提高。这将持续很长时间。当然，看书可以增长新的知识，这是毋庸置疑的事实。但增长知识对于一个人的影响其实是非常局限的。在这个分工越来越明确的社会，什么都知道一点或者会一点的人往往混得最差，因为他不够专业。对于普通人来说，与其为了看书去看书，还不如提升自己的专业技能，等到有需要的时候再去补充知识，这样说不定会有一些意想不到的收获。
写在最后的话
我相信必定存在一些读者认为我在说”读书无用论“，有这样想法的人请不要评论，谢谢。请把评论区留给有需要的人。收藏家
